"Ответ получен - тема закрывается"...

[andrey_st]

По мотивам последних закрытых тем в разделе "Вопросы к городскому голове"

Неправильный подход.
Вопрос и ответ можно и, зачастую, нужно обсуждать.
Это же форум.
А по действиям нынешних администраторов форума можно вывод сделать, что не очень-то они желают (или боятся?) обсуждения вопросов и официальных ответов на них.
А ведь это вопросы, касающиеся жизни города, горожан, в конце-концов, властей в этом городе.
А если форум "неудобен" - закройте его.

[ASFALT]

Так так же оно и есть.... Что-то здесь неладное творится... Только вот или это только касаемо только касаемо мусороперерабатующего завода, или вообще... Первый раз не только на данном форуме, а вообще в интернете вижу чтобы тему закрывали после полученого ответа... Да и ответ получился какойто карявенький, скорее это даже уход от ответа, чем ответ....
"Договір на спалювання ТПВ від населення міста з сміттєспалювальним комплексом ст. Люботин Південної залізниці не укладено через те, що він більшість часу не працює."
Так он и не работает из-за того, что свои функции он выпоняет, а если бы был заказ от городских властей то он бы и работал.... Или "власти" пришли на завод, постучали - вышел какой-то сторож, сказал "завод не работает, идите вы нафиг", власти и ушли с завода в растрепанных чувствах, оставив город под власть мусора.... Очевидно что это было не так, еслиб у нашего мера было желание - он бы договорился с руководством ЮЖД о переработки городского мусора...
"Повідомляємо Вам, що ТПВ, яке надходить до сміттєспалювального комплексу повинно бути відсортоване та мати відповідну вологість. На даний час ці умови виконати неможливо."
Не так важен результат, как попытки.... Вот например, какие шаги делает наша городская власть для того, чтобы не на "даний час", а в ближайшем будущем сортировку бытовых отходов было реально выполнить? Ровным счётом ничего.... Делайте выводы, уважаемые...
"Одночасно звертаємо Вашу увагу на те, що утилізація сміття на сміттєспалювальному комплексі значно підвищить тариф на послуги зі збирання та перевезення ТПВ як для підприємств міста так і для його мешканців."
Это тоже довольно спорное утверждение... Что тарифы то повысятся - это само собой, а спорность утверждения заключается в том, на сколько они повысятся.... Раза в три - это ещё можно терпеть,
если больше, то разницу должна компенсировать городская власть, ведь для чего то все-таки народ платит государству налоги, неужели он не заслуживает жить в чистом городе???
"Стосовно будівництва сміттєперероблювального комплексу на території міста повідомляємо, що рішення про виділення землі та надання дозволу на проектування, будівництва сесією Люботинської міської ради не приймалось. "
Все так говорят... И поэтому это смахивает больше на отмазку, типа ничего не знаем, ничего не видели.... Кто ж нам бы правду сказал, если бы горсовет даже дал такое разрешение.... Ведь, судя по всему, этот форум становится все более невыгоден власти, и, судя по всему, скоро вообще исчезнет возможность добавлять коментарии на сайт, и будет скоро по принципу вы тута читайте, только ничего не пишите, и не вздумайте что-то комментировать, потому что если даже и вздумаете, то врядли у вас это получится....
Вы не поймите меня неправильно, я ничего не имею против Вашего сайта - сайт очень полезный, и, на данный момент, выполняет большую роль для Люботина в целом.... Честь и хвала тем, кто его создал, поддерживал, обновлял все эти годы и продолжает делать это сейчас... Просто создаётся впечатление что Вы начинаете двигатсья не тем путём....
Одним словом, политика власти в отношении мусоропереработки явно не удовлетворительна, и она, судя по всему, делает всё возможное для того, чтобы её прокляли наши потомки, мол перепаганили всё, а нам теперь с этим жить....

[Administrator]

andrey_st

Поскольку я являюсь администратором то не вам а мне решать какой подход правильнее. У нас на форуме раздел вопросов а не обсуждения. Человек задает вопрос -получает ответ, тема закрывается.
Если вы хотите дискутировать - я не думаю что Городской голова будет сидеть на форуме и вести дискуссию.

ASFALT

Корявый некорявый ответ -ваше право думать об этом. Вопрос задан, ответ получен. Тема закрывается. Раздел называется Вопросы к городскому голове, а не Дискуссия с городским головой по поводу его ответов.

Не устраивает ответ - пишите официальные бумаги.

[andrey_st]

Поскольку я являюсь администратором то не вам а мне решать какой подход правильнее.

А я и не решаю, а высказываю свое мнение.

У нас на форуме раздел вопросов а не обсуждения.

Ну это просто смешно.
Хрустальная собачка была-таки выиграна не правильно. Тоже мне - "самий відкритий сайт органу місцевого самоврядування".
Почитайте в толковом словаре значение слова "форум". Это не "что-где-когда".

Боитесь вы просто и вопросов неугодных, и обсуждений острых... Даже нести их мэру боитесь.

[Administrator]

Боитесь вы просто и вопросов неугодных, и обсуждений острых... Даже нести их мэру боитесь

Хм..ну я лично мало чего боюсь. Моя работа и задача -передать вопрос мэру, я и передаю. зачастую я даже не вникаю в суть вопроса - это не моя задача. Вопрос задан корректно - я отправляю его мэру на рассмотрение. острый он или нет, удобный или нет -не мне решать.

Поскольку раздел все же называется "Вопросы к городскому голове" - то после полученного ответа тема будет закрываться, что бы вопросы не перерастали в дискуссии и треп.

[andrey_st]

после полученного ответа тема будет закрываться, что бы вопросы не перерастали в дискуссии и треп.

???
Тогда полученный ответ может порождать новые вопросы, а соответственно, новые темы. Хотя все могло бы быть в одной.
Вам же сложнее будет - то ли дело мэру кусочки носить, то ли всю картину. Так сказать, с историей.
Мне, пожалуй, без разницы - только бы ответы были. Я и несколько тем перечитаю.

"плюс один" Андрею. гораздо удобнее видеть "историю", чем копаться в поисках оной в "закрытых" темах. Тем более, чтобы не говорил уважаемый Администратор, так хорошо разбирающийся в "сетевом этикете", форум-это прежде всего общение. Конечно, как Вы правильно заметите, Вам решать, но может быть создадите опрос "Стоит ли закрывать тему после ответа городского головы?" и прислушаетесь к мнению участников форума?

[Administrator]

Тем более, чтобы не говорил уважаемый Администратор, так хорошо разбирающийся в "сетевом этикете", форум-это прежде всего общение.

Кроме раздела с Вопросами на форуме достаточно тем для общения.

[ASFALT]

Сообщение от Станислав

"плюс один" Андрею. гораздо удобнее видеть "историю", чем копаться в поисках оной в "закрытых" темах. Тем более, чтобы не говорил уважаемый Администратор, так хорошо разбирающийся в "сетевом этикете", форум-это прежде всего общение. Конечно, как Вы правильно заметите, Вам решать, но может быть создадите опрос "Стоит ли закрывать тему после ответа городского головы?" и прислушаетесь к мнению участников форума?

Поддерживаю.... Разумеется, сайты и форумы могут быть популярны только тогда, когда администрация прислушивается к мнению пользователей.... Конечно, создать опрос было бы не плохо, но решать всё-равно администратору...

Сообщение от Administrator

Кроме раздела с Вопросами на форуме достаточно тем для общения.

А Вы не задумывались, что нам хочется общения именно с мэром? Ведь мы, по простоте своей, считаем, что именно он может ответить на вопросы, которые нас интересуют, выслушать конструктивную критику, объяснить в чем мы правы, а в чем - нет! "В споре рождается истина" (с). Тем более я уверен, что никто из нас не желает ни форуму ни городу плохого... Я думаю это пошло бы на пользу...