Не дадим закрыть 10-й класс в школе №5

[лунатик]

Сообщение от Наталья Захарова

Да тут уже высказывались мысли, мол, зачем заканчивать 10-11 классов, идите-ка вы ... в железнодорожный лицей.

Наталю, почитавши ваші повідомлення, я бачу неприховану безпідставну агресію, причому в усіх темах. Перш ніж розкривати рота на ліцей, відвідайте цей заклад і подивіться в очі його директорові, шановній людині, почесному громадянину міста, чоловіку з високими організаторськими здібностями, який всю душу віддає своїм вихованцям. І, якщо дозволить совість (в чому я сумніваюсь), повторіть йому те саме, що ви тут калякаєте. необхідно більше уваги приділяти особистому життю, тоді й злоби буде менше.

[Наталья Захарова]

Лунатик, никакой агрессии нет, не передергивайте. Я говорю о том, что не всем нужно учиться в лицее. Не всем быть технарями. Так понятнее?

Не ищите скрытых подтекстов, их там нет.
Почему кто-то должен решать, где должен учиться ребенок, идти ли ему в 10-11 класс или в тот же лицей?
У нас что, крепостное право?

И, наконец, до того же лицея (как и до школы, куда им предлагали перейти) детям тоже надо как-то добираться. На чем? На переполненных автобусах, по дорогам, которых практически нет?


А на провокации не ведусь, и то, что Вам там видится - это исключительно результат Вашего богатого воображения.
Еще раз повторюсь: на анонимов, которые прячутся тут под смешными никами, я не реагирую.

[Чистоган]

Сообщение от Директор

А чем плох железнодорожный лицей? Учащийся наряду с полным средним образованием получает еще и специальность. Какая разница - где получить среднее образование? Кто хочет учиться - тому все-равно. Так же точно можно сказать и о учениках, которые не стремятся к знаниям. Какая разница - в какую школу не ходить?

С таким директором как в лицеи, только и заниматься. Самого простого не могут сделать, это трудоустроить после получения диплома. Особенно это касается помощников машиниста. Так что не очень супер!!!!!!!!!!!!!!!

[Чистоган]

Сообщение от лунатик

Наталю, почитавши ваші повідомлення, я бачу неприховану безпідставну агресію, причому в усіх темах. Перш ніж розкривати рота на ліцей, відвідайте цей заклад і подивіться в очі його директорові, шановній людині, почесному громадянину міста, чоловіку з високими організаторськими здібностями, який всю душу віддає своїм вихованцям. І, якщо дозволить совість (в чому я сумніваюсь), повторіть йому те саме, що ви тут калякаєте. необхідно більше уваги приділяти особистому життю, тоді й злоби буде менше.

Уже пора уступать дорогу молодым организаторам дорогу. Побыть один день в этом лицеи можно столько найти нарушений. Не надо выгораживать идеальность.Школа для того и есть чтобы там получать среднее образование.

[самурай]

А ну не гоните на лицей!

[**BOSS**]

На черговій VI сесії Люботинської міської ради мав неочікувану зустріч з Ігор Швайка, народним депутатом Верховної ради України VII скликання.Приємно вразило те,що тепер ми можемо спілкуватися з ним не тільки як з народним обранцем, а і як з людиною,що живе у нашому рідному місті.
Ми з Дмитро Альбощим познайомилися з ним в 2012 році,коли за безпосередньої участі Ігоря Швайки разом з батьками та учнями Старолюботинської школи №5 відстояли право на навчання в старших класах.
1 вересня 2013 Ігор Швайка особисто був присутній на першому дзвонику.
Учні 10 класу не були переведені в інші школи.
Педагогічний колектив збережено.
Діти і досі можуть отримувати повну середню освіту в своїй школі.
Я впевнений, що людина з таким досвідом і надалі вирішуватиме складні питання Люботинської громади.

[**BOSS**]

Никакого закрытия классов или школ в 2016 не будет.

[**BOSS**]

Каждые 7 лет история в Люботине движется по кругу.Опять эпопея с закрытием старших классов в 5-ой и Караванской школах:

[**BOSS**]

Кабінет Міністрів України доручив центральним органам виконавчої влади розглянути пропозиції Міністерства фінансів України, викладені у листі №07010-04-3/19654 від 31.07.2019 року.



Крім пропозицій у сферах вищої освіти та науки, цей документ містить алгоритм дій, спрямованих на значну економію коштів у сфері загальної середньої освіти, необхідність у чому виникла, у тому числі, через рішення Уряду про підвищення заробітних плат учителів.

Міністерство фінансів пропонує:

підвищення заробітної плати вчителів здійснювати лише з одночасним скороченням їх чисельності;
МОН спільно з облдержадміністраціями розробити плани-графіки оптимізації малокомплектних шкіл у розрізі кожного регіону;
припинення з 01 січня 2020 року фінансування з освітньої субвенції шкіл (крім початкових) з кількістю учнів менше 40 та фінансування освітнього процесу в 10-11 (12)х класах, де менше 20 учнів;
підвищення навчального навантаження на вчителя з 18 до 20 годин;
підвищення розрахункової наповнюваності класів під час розрахунку освітньої субвенції для районів та ОТГ на 2 пункти;
перегляд діючих умов оплати праці педагогічних працівників з метою оптимізації підвищень посадових окладів, надбавок та доплат;
перегляд підходів до створення мережі опорних шкіл, розвиток мережі опорних шкіл шляхом фінансових стимулів, зокрема спрямування капітальних видатків, у першу чергу, на ці школи, і за умови виконання процесу оптимізації;
обов’язковий вихід учителів на пенсію по досягненні пенсійного віку або укладання контрактів.
Асоціація міст України, підтримуючи необхідність розумної оптимізації мережі та підвищення соціального статусу вчителів, вважає слушним прокоментувати окремі пропозиції Мінфіну:


► Наслідком припинення з 01 січня 2020 року фінансування з освітньої субвенції шкіл (крім початкових) з кількістю учнів менше 40 та фінансування освітнього процесу в 10-11 (12)х класах, де менше 20 учнів, стане їх утримання за кошти місцевих бюджетів. Звертаємо увагу, що бюджетний рік не збігається з навчальним роком. Зважаючи на це, оптимізацію мережі у разі необхідності слід робити планово у літній канікулярний період. Таким чином, озвучена за місяць до початку 2019/2020 навчального року пропозиція Мінфіну прямо веде до закриття шкіл, скорочення педагогічних працівників та зриву освітнього процесу у закладах освіти.

► Підвищення навчального навантаження на вчителя з 18 до 20 годин суперечить Закону України «Про загальну середню освіту», у абзаці другому частини першої статті 25 якого йдеться: «Педагогічне навантаження вчителя включає 18 навчальних годин протягом навчального тижня, що становлять тарифну ставку». Така позиція міністерства потребує відповідної компенсації вчителям із державного бюджету понаднормового робочого часу і не може аргументуватись загальним підвищенням заробітної плати.
* За інформацією Профспілки працівників освіти і науки України це призведе до скорочення 44 тисяч вчителів.

► Підвищення розрахункової наповнюваності класів під час розрахунку освітньої субвенції для районів та ОТГ на 2 пункти у формулі розподілу освітньої субвенції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року № 1088, призведе до необхідності повторної оптимізації мережі закладів освіти, до невиконання норм наповнюваності класів, що, в свою чергу, поглибить й до того складну ситуацію із наявністю дефіциту освітньої субвенції, зокрема у бюджетах ОТГ.

► Скорочення чисельності педагогічних працівників та обов’язковий вихід учителів на пенсію по досягненні пенсійного віку або укладання контрактів має відбуватись згідно з статтями 36, 42, 492 Кодексу законів про працю України. Недотримання чинного законодавства призведе до численних судових позовів та пов’язаних із цим, у тому числі з необхідністю оплачувати час вимушеного прогулу, спричиненого незаконним звільненням, фінансових втрат місцевих бюджетів.

► Перегляд діючих умов оплати праці педагогічних працівників з метою оптимізації підвищень посадових окладів, надбавок та доплат слід розуміти так: забезпечення виконання рішення Уряду про підвищення оплати праці вчителів без відповідного ресурсу з державного бюджету буде виконане шляхом зменшення до мінімуму гарантованих законодавством України надбавок та доплат, у тому числі й позбавлення педагогічних працівників щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання покладених на них обов’язків.

Таким чином, Міністерство фінансів України бере на себе повну політичну відповідальність за закриття закладів загальної середньої освіти та значне скорочення вчителів шкіл.
Асоціація міст України наголошує, що делеговані державою повноваження мають бути повністю забезпечені з Державного бюджету України, а гарантування учням конституційного права на загальну середню освіту не має ставитись у залежність від спроможності бюджетів громад.

[**BOSS**]

Петіція подана: http://lubotin-rada.gov.ua/petitions/
Про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої
Підписати
Про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області»

З метою захисту прав дітей, що передбачені ст. 22, 52, 53, 68 Конституції України, за дорученням батьківських колективів освітніх закладів звертаюсь про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області».

Вважаю, що дане рішення було прийняте без вивчення ситуації по суті:

- За основу взяті рекомендації Північно-східного офісу Держаудитслужби, а не контролюючих освітніх органів, що надали Свідоцтва про атестацію Люботинській загальноосвітній школі I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області до 05.03.2025 року та Караванській загальноосвітній школі I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області до 20.06.2023 року: таким чином названі заклади спроможні надавати освітні послуги в усіх вікових групах з 1 до 11 класу.

- В рекомендаціях Північно-східного офісу Держаудитслужби вказано 3 освітні заклади, що можуть бути реорганізовані, однак рішення приймалося по двох закладах

- Територія Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області стає доступною для перерозподілу земельних ділянок, про що свідчить проект рішення на сесію VІІ скликання (січень 2020 року) про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої: вул. Горького, м. Люботин, Харківська обл.

- Караванська загальноосвітня школа I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області за статусом є сільською, тому до неї не можуть бути застосовані норми наповненості класів на рівні міських освітніх установ.

Виконання вищезазначеного рішення призведе до негативних соціально-економічних наслідків в системі загальної середньої освіти північної частини м. Люботина та с. Караван:

- Істотним погіршенням умов доступу та отримання знань учнями 10-11 класів через збільшення витрат часу на маршрут до інших найближчих освітніх установ, зокрема через відсутність рейсового автобусного сполучення між містом та хутором Смородським (територія за Київською трасою)

- Пересування дітей пішки до закладів освіти буде відбуватися вздовж доріг з інтенсивним рухом автотранспорту, переважно в темний час доби за умови відсутності тротуару, що несе загрозу їх життю та здоров’ю, особливо у складних погодних умовах та при ожеледиці.

- Враховуючи потужність освітніх закладів, куди рекомендовано переводити учнів, - це навчання у дві зміни у класах з більшою за санітарні норми наповненістю, що є порушенням п. 9.12 ДСанПіН 5.5.2.008-01.

- Пониження ступеня освітнього закладу у середньотривалій перспективі погіршення добробуту громади у зв’язку із збільшенням розриву між якістю загальної освіти дітей з різних територіальних ділянок місцевості міста Люботина, і, як наслідок суттєве обмеження доступу до якісної та безоплатної повної середньої освіти на території проживання та вимушена необхідність в майбутньому обирати переважно низько кваліфіковані професії за робітничими спеціальностями.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне:

1. Скасувати Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області» як таке, що протирічить інтересам громади м. Люботина та загрожує безпеці, здоров’ю і життю учнів, а також суттєво порушує права дітей у доступі до повної загальної середньої освіти.

2. Повернутися до вирішення питання оптимізації освіти міста після громадського обговорення та неупередженого вивчення соціально-економічних наслідків прийнятих рішень для громади.

92
дн. залишилось
Підписів:
31
Перелiк осiб, якi пiдписали електронну петицiю
Додано: 09.01.2020
Петиція № 16