Свалка МУСОРА в Люботине-нужна нам?

[ASSA]

Просто говорить можно много чего... Но суть одна - более 90% люботинцев против этого полигона.
Я думаю что и мер не в восторге от этого решения, но его заставили обслуживать чужие интересы..
Не надо противоставлять власть и жителей, ведь против полигона посути и те и другие.
Разница в том, что жители могут это выражать свободно, а власть города по каким-то причинам вынуждена плясать под чужую дудку...
Нужно обьединить силы и спокойно дать понять что быть межрайонной свалкой - это не выбор Люботина.

[**BOSS**]

Сообщение от ASSA

Просто говорить можно много чего... Но суть одна - более 90% люботинцев против этого полигона.
Я думаю что и мер не в восторге от этого решения, но его заставили обслуживать чужие интересы..
Не надо противоставлять власть и жителей, ведь против полигона посути и те и другие.
Разница в том, что жители могут это выражать свободно, а власть города по каким-то причинам вынуждена плясать под чужую дудку...
Нужно обьединить силы и спокойно дать понять что быть межрайонной свалкой - это не выбор Люботина.

Ясно и понятно,но желание насадить этот полигон у властьпредержащих переходит инстинкт самосохранения. Или Добкин снимет или жители выгонят.

[ASSA]

Сообщение от **BOSS**

Ясно и понятно,но желание насадить этот полигон у властьпредержащих переходит инстинкт самосохранения. Или Добкин снимет или жители выгонят.

Добкин не снимет, потому что выбирали Теличко жители Люботина. То чей он там ставленик и кто его продвигал - это уже другой вопрос, но де-юре это не имеет никакого значения.
Теличко люботинец, выбрали его люботинцы и отставивать он должен интересы города.
То что он сейчас делает и если полигон будет построен - будет вопиющим предательством интересов города.
Будет потом отставка мера или нет, выгонят его или останется - дело десятое. Люботин УЖЕ будет межрайонной свалкой.
Поэтому лучше недопустить сейчас, чем потом расхлебывать.

[ASSA]

Вообще интресная ситуация сложилась.
Есть город Люботин. Ему навязывают строительство мусорного полигона и хотят сделать свалкой.
Есть жители которые делегировали свои полномочия одному человеку - меру.
Городу сверху пытаются навязать мусорный полигон и стать мусоркой.
Мер идёт на поводу и соглашается.
Возможно он забыл кто его выбирал или что ещё, но население против.
Люботинцы против!
Этой простой причины обычно бывает достаточно чтобы сказать нет строительству...
Если полигон построят - будет означать что в современном обществе, в демократическом европейском государстве в условиях демократии 21 века вот так вот просто взять и поставить даже целый город на колени, сказать - быть вам свалкой и ничего вы не сделаете. И это пугает.
Может быть с этой точки зрения было лучше в древних городах-полисах. Кто-то пытается что-то навязать - взяли обьеденились и отстояли свои права. Раньше градоначальников-предателей изгоняли.
А сейчас? К чему мы идём? Светлое будущее?

[Директор]

90% - против свалки. Откуда такая статистика? У нас что, в городе, 90% идиотов? Мы все без исключения уже 50 лет пользуемся этой свалкой. 50 лет там все гниет, разлагается и проникает в грунтовые воды. На протяжении 50 лет ежегодно она горит, создавая проблемы жителям. Неужели не в интересах городской громады рекультивация этой свалки и уменьшение ее площади? Ведь сейчас уже 21 век - технологии продвинулись далеко вперед, и наука гарантирует безопасность таких полигонов. Насчет того, что эта свалка будет межрайонная - это тоже байка оппозиционирующих к власти. У каждого проекта (в данном случае - полигона) есть проектная мощность, и по этой мощности очень просто проследить ее назначение - для города, для района, межрайонная... Когда городской голова говорит, что полигон будет для нужд города, он, все-таки, опирается на проект, которым располагает и на выводы специалистов, которые занимались разработкой и согласованием. И ему можно и нужно верить - он говорит обоснованно, с пониманием проблемы! А просто разговоры "городу свалка не нужна" - грамотные люди не могут так говорить. Я в этом, поверьте, разбираюсь.

[dimjan]

Люботин сможет полигон загрузить роботой только на 20%, а остальные 80% приедут откудато.И всех кто против вы называете идиотами, не судите по себе. Вы наверное будущий директор полигона, и вам явно наплевать на всех жителей Люботина.
А чёс что свалка для Люботина, рассказывайте самому себе (http://kharkov.comments.ua/news/2013/07/18/174307.html) и кончайте нагло врать и обгаживать нас, простой народ.
Кстати проект представленный в Харькове по Люботинскому полигону, совсем отличается от местного, не в лучшую сторону. За три года местная власть ничего не зделала для города!!! А тут нате на благоустрой города не копейки, а на полигон миллионы!!! Люботин как город некому ненужен, а как мусорный полигон, нужен! Даже строительство дороги запланировано от полигона до киевской трассы! Эти всё сказано. Хватит нам врать!!!!

[Юрий]

Общественные слушания были официально инициированы инициативной группой представлявших волеизъявление 500 жителей Люботина. Дата, время и место было документально согласовано с властью города. Положение ( составленное под интересы власти) на которое ссылался городской голова о том, что только он имеет право вести общественные слушания, противоречить демократичности и свободе выбора жителями Люботина председательствующего на собрании обществености, которой являются жители Люботина. Общее собрание вправе, путем голосования, вносить предложения по повестке дня, по кандидатурам председательствующего и секретаря, на то и проводится общественное слушание, чтобы власть услышала мнение населения Люботина, а не навязать, а тем обманом получить положительный результат от общественности на строительство ПБО, чтобы потом сказать, так Вы же сами пожелали построить полигон в Люблтине. Избрание председательстующего на собрании и обсуждение изменений и дополнений в повестку дня, предоставление городскому голове слова для отчета перед жителями Люботина по уже принятому решению еще 2012 году о строительстве ПБО было проведено. Отказ городского головы отчитаться перед жителями Люботина и демонстративный уход до объявления председательствующим о закрытии собрания. не является основанием для его окончания. Зарегистрироваться на общественные слушания и не принимать участие в голосовании (покинув зал) это право каждого свободного человека. Общественные слушания прошли демократично, каждый имел неограниченное право голоса, право выступить, даже право отказаться выступать и отказаться голосовать. Так что если власть Люботина уже пытается предпринять действия признать голоса 634 жителей Люботина не легитимными, и выступит против мнения более 2000 жителей Люботина о недопущении строительства полигона, то полагаю наврядли жителя Люботина оставят это без реагирования и вероятнее всего произойдет досрочное окончание мерской деятельности.

[Чистоган]

Опять " Алевтина и Лунатик" на подиуме,рвут мягкую точку и открыто брешут. Мер во главе с замами и ручными депутатами и обязаны продавить то что им приказали сверху. Несколько раз высказывал и рекомендовал Теличко и подготовительному комитету обратить внимание на статут громады и положение о слушаниях которые были приняты депутатами городского совета. Народ сказал своё НЕТ полигону. И свобода тут не приделах. Они только поддержали народ и не дали под слова Теличка "где милиция" сорвать слушания.Народные слушания сорвал МЕР ТЕЛИЧКО со своей командой.

[Чистоган]

А вот в отношении ЧУДА та это точно произошло! Зарегистрировалось 1050 человек, которых регистрировали ЛЮДИШКИ и народ. Почему при передачи списков про регистрацию членам инициативной группе, не появились вопросы в правдивости. Скажу ещё одну новость когда бюджетники которые были согнаны силой на слушания, почему то поставили свою подпись под формулировкой НЕТ полигону в ЛЮБОТИНЕ. Вот где правда. А вы её не заметили. Вас и вашу команду никто не боится.

[Директор]

Уважаемый демьян! Я являюсь директором стабильно функционирующего и развивающегося предприятия, и к вашей городской свалке никакого отношения не имею. Просто я родился и вырос в этом городе. Я знаю тему и разбираюсь в этих вопросах. Не сможет город жить без полигона или свалки. Называйте, как хотите. Иначе город просто погрязнет в мусоре и перестанет жить нормальной жизнью. Возить мусор с города за 20, 30,40 км никто себе позволить не сможет. Хотя, может быть, те 90% населения, о которых идет речь, будут оплачивать вывоз мусора в размере 70-100 грн.(примерно) с человека за месяц? В чем я очень сомневаюсь. Разговоры о том, что кто-то "против", а кто-то "за" должны быть аргументированными - аргументы могут выдвигать проектировщики и эксперты, а не просто жители. И поносить городского голову за то, что он хочет закрыть огромную проблему, которая годами остается не решенной, это преступление против тех самых жителей, которыми вы прикрываетесь.