Не дадим закрыть 10-й класс в школе №5
 

В школе №5 Люботинский городской совет пытается закрыть 10-й класс.Несмотря на многочисленные обращения жителей Старого Люботина, которые категорически против такой "экономии" на обучении детей. Вопрос к городскому голове:
Что нужно сделать с 10-м классом школы №5?

Будет ли в 2013-2014 учебном году 10-й класс в школе № 5 и №6?
Просьба дать ответ.

Згідно рішення виконкому Люботинської міської ради від 14 травня 2013 року № 69 "Про затвердження попередньої мережі закладів освіти на 2013/2014 навчальний рік" функціонування 10-х класів у Люботинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 та Люботинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 6 не планується.
Учням цих класів рекомендуємо продовжити навчання в інших навчальних закладах м. Люботина.
Начальник Люботинського міського відділу освіти Стрілець В. В.

Першого вересня 2013 року буде силове видалення учнів Люботинської ЗОШ№5,а саме учнів 10 класу цієї школи.НЕ ДАМО СОТВОРИТИ ТАКУ ДІЮ ПОВІДНОШЕННЮ ДО ДІТЕЙ!

Такі слова були отримані з уст керівнитства Люботинського гороно в присутності вчетелів 29 серпня 2013 року, в приміщєні ЗОШ№5,при передачі усіх справ новому керівнитству ЗОШ. Відносно адекватності з мого боку, то все в нормі.

вчетелів, приміщєні ???
Шановний, в якій школі Ви навчались, що так коверкаєте державну мову?
Може Вас навчали вчителі 5 школи, які більше займаються політиканством, а не навчанням учнів???

До чого тут політика. Невже ви бачити тільки очі секретаря ради.Де є депутати які ходили по школам та мольбою давали обіцянки про захист. Але в питанні про економію не потрібно дітей та вчителів втягувати . Хай мер та інші його зами економію на собі проведуть.За три роки нічого не збудували, а тільки розікрали. Вийдіть 1 вересня до ЗОШ №5 і подевітся де проплачені люди.

А навчався у Харківській школі !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура! Победа! Ученики ,их родители,жители Старого Люботина вынудили власть оставить 10-й класс в 5 школе.Коммунисты и "Свобода" встали на защиту справедливости.Приведите какие либо аргументы зачем закрывать классы и потом школы?

фото и текст:http://www.kharkiv.svoboda.org.ua/di...novyny/041886/

Скажите "огромное спасибо" городскому голове, что он уговорил депутатов пойти на компромис. Будьте чесными! А при чем тут дома, что строятся, не понимает даже отмороженая Пахомова.

Які це депутати пішли на компроміс, це питання вирішується на виконкомі. А подяка міському голові буде пізніш!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это не бред ! В 2012 на первое сентября к школе пригнали автобусы что бы вывести 10 и 11 класс в другие школы, и на всякий случай прихватили с собой бойцов в бронежилетах, это со слов испуганых на тот момент родителей! В этом году спасибо Свободовцам за внимание и помощь, а то сценарий 2012 повторилсябы и в 2013.

Сказать надо спасибо родителям, Швайке и его команде ( Свобода ). Причем тут мер, братан, ты чё то путаеш..




Кстати у меня ощущение что в Украине нет у правительства цели сделать людей образоваными и умными. Ведь тупым народом легче управлять! Одни школы закрывают, а в других школах классы переполнены от 30 и до 40 человек ! Разве можно в таком балагане вести уроки, и о каких знаниях можно говорить. Учителю с такой массой учащихся, тяжело ! Например я учился в 7 школе до 9 класса, успеваемость в классе была отличная (16 чел в классе).В 1997 году её закрывают как и Гиёвскую! Нас переводят в 1 школу ( 10 - 11 кл.), в классе 38 человек !!! В итоге за два года в переполненом коллективе ни одного отличника!
Это значит чем меньше детей ( конечно если не 2-5 чел), тем больше знаний учитель может дать детям!

"Звездный " час головы Люботина Теличко В.А.в школе №5.
Обратите внимание на вопрос о 10 классе в следующем 2014 году.Борьба не закончена.
И тема подарков.Выводы делайте сами.
http://www.odnoklassniki.ru/video/3576367823

Наверное надо сказать большое спасибо родительскому движению школы и класса. И простым активистам города Люботина не имеющим в карманах партийных билетов, реальное спасибо. А что касается следующего года по всему Люботину много вопросов по отделу образования, но на этот раз будет решать громада города и родители с детьми!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Друге: необхідно обмежити доступ до добування освіти, тобто достатньо, щоб українець умів рахувати до тисячі, був здоровим.
чья это цитата?
Она прозвучала на Люботинском форуме.

Да тут уже высказывались мысли, мол, зачем заканчивать 10-11 классов, идите-ка вы ... в железнодорожный лицей. :)

А чем плох железнодорожный лицей? Учащийся наряду с полным средним образованием получает еще и специальность. Какая разница - где получить среднее образование? Кто хочет учиться - тому все-равно. Так же точно можно сказать и о учениках, которые не стремятся к знаниям. Какая разница - в какую школу не ходить?

Кто Вам сказал, что дети в той школе не хотят учиться? Если Вам не нужно было образование в школе, вовсе не значит, что все так относятся к учебе.
Может, вообще, надо ограничить образование тремя классами?

Наталю, почитавши ваші повідомлення, я бачу неприховану безпідставну агресію, причому в усіх темах. Перш ніж розкривати рота на ліцей, відвідайте цей заклад і подивіться в очі його директорові, шановній людині, почесному громадянину міста, чоловіку з високими організаторськими здібностями, який всю душу віддає своїм вихованцям. І, якщо дозволить совість (в чому я сумніваюсь), повторіть йому те саме, що ви тут калякаєте. необхідно більше уваги приділяти особистому життю, тоді й злоби буде менше.

Лунатик, никакой агрессии нет, не передергивайте. Я говорю о том, что не всем нужно учиться в лицее. Не всем быть технарями. Так понятнее?

Не ищите скрытых подтекстов, их там нет.
Почему кто-то должен решать, где должен учиться ребенок, идти ли ему в 10-11 класс или в тот же лицей?
У нас что, крепостное право?

И, наконец, до того же лицея (как и до школы, куда им предлагали перейти) детям тоже надо как-то добираться. На чем? На переполненных автобусах, по дорогам, которых практически нет?


А на провокации не ведусь, и то, что Вам там видится - это исключительно результат Вашего богатого воображения.
Еще раз повторюсь: на анонимов, которые прячутся тут под смешными никами, я не реагирую. :)

С таким директором как в лицеи, только и заниматься. Самого простого не могут сделать, это трудоустроить после получения диплома. Особенно это касается помощников машиниста. Так что не очень супер!!!!!!!!!!!!!!!

Уже пора уступать дорогу молодым организаторам дорогу. Побыть один день в этом лицеи можно столько найти нарушений. Не надо выгораживать идеальность.Школа для того и есть чтобы там получать среднее образование.

А ну не гоните на лицей!:mad:

На черговій VI сесії Люботинської міської ради мав неочікувану зустріч з Ігор Швайка, народним депутатом Верховної ради України VII скликання.Приємно вразило те,що тепер ми можемо спілкуватися з ним не тільки як з народним обранцем, а і як з людиною,що живе у нашому рідному місті.
Ми з Дмитро Альбощим познайомилися з ним в 2012 році,коли за безпосередньої участі Ігоря Швайки разом з батьками та учнями Старолюботинської школи №5 відстояли право на навчання в старших класах.
1 вересня 2013 Ігор Швайка особисто був присутній на першому дзвонику.
Учні 10 класу не були переведені в інші школи.
Педагогічний колектив збережено.
Діти і досі можуть отримувати повну середню освіту в своїй школі.
Я впевнений, що людина з таким досвідом і надалі вирішуватиме складні питання Люботинської громади.

Никакого закрытия классов или школ в 2016 не будет.

Каждые 7 лет история в Люботине движется по кругу.Опять эпопея с закрытием старших классов в 5-ой и Караванской школах:

Кабінет Міністрів України доручив центральним органам виконавчої влади розглянути пропозиції Міністерства фінансів України, викладені у листі №07010-04-3/19654 від 31.07.2019 року.



Крім пропозицій у сферах вищої освіти та науки, цей документ містить алгоритм дій, спрямованих на значну економію коштів у сфері загальної середньої освіти, необхідність у чому виникла, у тому числі, через рішення Уряду про підвищення заробітних плат учителів.

Міністерство фінансів пропонує:

підвищення заробітної плати вчителів здійснювати лише з одночасним скороченням їх чисельності;
МОН спільно з облдержадміністраціями розробити плани-графіки оптимізації малокомплектних шкіл у розрізі кожного регіону;
припинення з 01 січня 2020 року фінансування з освітньої субвенції шкіл (крім початкових) з кількістю учнів менше 40 та фінансування освітнього процесу в 10-11 (12)х класах, де менше 20 учнів;
підвищення навчального навантаження на вчителя з 18 до 20 годин;
підвищення розрахункової наповнюваності класів під час розрахунку освітньої субвенції для районів та ОТГ на 2 пункти;
перегляд діючих умов оплати праці педагогічних працівників з метою оптимізації підвищень посадових окладів, надбавок та доплат;
перегляд підходів до створення мережі опорних шкіл, розвиток мережі опорних шкіл шляхом фінансових стимулів, зокрема спрямування капітальних видатків, у першу чергу, на ці школи, і за умови виконання процесу оптимізації;
обов’язковий вихід учителів на пенсію по досягненні пенсійного віку або укладання контрактів.
Асоціація міст України, підтримуючи необхідність розумної оптимізації мережі та підвищення соціального статусу вчителів, вважає слушним прокоментувати окремі пропозиції Мінфіну:


► Наслідком припинення з 01 січня 2020 року фінансування з освітньої субвенції шкіл (крім початкових) з кількістю учнів менше 40 та фінансування освітнього процесу в 10-11 (12)х класах, де менше 20 учнів, стане їх утримання за кошти місцевих бюджетів. Звертаємо увагу, що бюджетний рік не збігається з навчальним роком. Зважаючи на це, оптимізацію мережі у разі необхідності слід робити планово у літній канікулярний період. Таким чином, озвучена за місяць до початку 2019/2020 навчального року пропозиція Мінфіну прямо веде до закриття шкіл, скорочення педагогічних працівників та зриву освітнього процесу у закладах освіти.

► Підвищення навчального навантаження на вчителя з 18 до 20 годин суперечить Закону України «Про загальну середню освіту», у абзаці другому частини першої статті 25 якого йдеться: «Педагогічне навантаження вчителя включає 18 навчальних годин протягом навчального тижня, що становлять тарифну ставку». Така позиція міністерства потребує відповідної компенсації вчителям із державного бюджету понаднормового робочого часу і не може аргументуватись загальним підвищенням заробітної плати.
* За інформацією Профспілки працівників освіти і науки України це призведе до скорочення 44 тисяч вчителів.

► Підвищення розрахункової наповнюваності класів під час розрахунку освітньої субвенції для районів та ОТГ на 2 пункти у формулі розподілу освітньої субвенції, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2017 року № 1088, призведе до необхідності повторної оптимізації мережі закладів освіти, до невиконання норм наповнюваності класів, що, в свою чергу, поглибить й до того складну ситуацію із наявністю дефіциту освітньої субвенції, зокрема у бюджетах ОТГ.

► Скорочення чисельності педагогічних працівників та обов’язковий вихід учителів на пенсію по досягненні пенсійного віку або укладання контрактів має відбуватись згідно з статтями 36, 42, 492 Кодексу законів про працю України. Недотримання чинного законодавства призведе до численних судових позовів та пов’язаних із цим, у тому числі з необхідністю оплачувати час вимушеного прогулу, спричиненого незаконним звільненням, фінансових втрат місцевих бюджетів.

► Перегляд діючих умов оплати праці педагогічних працівників з метою оптимізації підвищень посадових окладів, надбавок та доплат слід розуміти так: забезпечення виконання рішення Уряду про підвищення оплати праці вчителів без відповідного ресурсу з державного бюджету буде виконане шляхом зменшення до мінімуму гарантованих законодавством України надбавок та доплат, у тому числі й позбавлення педагогічних працівників щорічної винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання покладених на них обов’язків.

Таким чином, Міністерство фінансів України бере на себе повну політичну відповідальність за закриття закладів загальної середньої освіти та значне скорочення вчителів шкіл.
Асоціація міст України наголошує, що делеговані державою повноваження мають бути повністю забезпечені з Державного бюджету України, а гарантування учням конституційного права на загальну середню освіту не має ставитись у залежність від спроможності бюджетів громад.

Петіція подана: http://lubotin-rada.gov.ua/petitions/
Про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої
Підписати
Про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області»

З метою захисту прав дітей, що передбачені ст. 22, 52, 53, 68 Конституції України, за дорученням батьківських колективів освітніх закладів звертаюсь про скасування Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області».

Вважаю, що дане рішення було прийняте без вивчення ситуації по суті:

- За основу взяті рекомендації Північно-східного офісу Держаудитслужби, а не контролюючих освітніх органів, що надали Свідоцтва про атестацію Люботинській загальноосвітній школі I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області до 05.03.2025 року та Караванській загальноосвітній школі I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області до 20.06.2023 року: таким чином названі заклади спроможні надавати освітні послуги в усіх вікових групах з 1 до 11 класу.

- В рекомендаціях Північно-східного офісу Держаудитслужби вказано 3 освітні заклади, що можуть бути реорганізовані, однак рішення приймалося по двох закладах

- Територія Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області стає доступною для перерозподілу земельних ділянок, про що свідчить проект рішення на сесію VІІ скликання (січень 2020 року) про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованої: вул. Горького, м. Люботин, Харківська обл.

- Караванська загальноосвітня школа I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області за статусом є сільською, тому до неї не можуть бути застосовані норми наповненості класів на рівні міських освітніх установ.

Виконання вищезазначеного рішення призведе до негативних соціально-економічних наслідків в системі загальної середньої освіти північної частини м. Люботина та с. Караван:

- Істотним погіршенням умов доступу та отримання знань учнями 10-11 класів через збільшення витрат часу на маршрут до інших найближчих освітніх установ, зокрема через відсутність рейсового автобусного сполучення між містом та хутором Смородським (територія за Київською трасою)

- Пересування дітей пішки до закладів освіти буде відбуватися вздовж доріг з інтенсивним рухом автотранспорту, переважно в темний час доби за умови відсутності тротуару, що несе загрозу їх життю та здоров’ю, особливо у складних погодних умовах та при ожеледиці.

- Враховуючи потужність освітніх закладів, куди рекомендовано переводити учнів, - це навчання у дві зміни у класах з більшою за санітарні норми наповненістю, що є порушенням п. 9.12 ДСанПіН 5.5.2.008-01.

- Пониження ступеня освітнього закладу у середньотривалій перспективі погіршення добробуту громади у зв’язку із збільшенням розриву між якістю загальної освіти дітей з різних територіальних ділянок місцевості міста Люботина, і, як наслідок суттєве обмеження доступу до якісної та безоплатної повної середньої освіти на території проживання та вимушена необхідність в майбутньому обирати переважно низько кваліфіковані професії за робітничими спеціальностями.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне:

1. Скасувати Рішення № 577 від 26.12.2019 р. LXXIX сесії ЛМР VII скликання «Про пониження ступеня і перейменування Люботинської загальноосвітньої школи I-III ступенів №5 Люботинської міської ради Харківської області, Караванської загальноосвітньої школи I-III ступенів Люботинської міської ради Харківської області» як таке, що протирічить інтересам громади м. Люботина та загрожує безпеці, здоров’ю і життю учнів, а також суттєво порушує права дітей у доступі до повної загальної середньої освіти.

2. Повернутися до вирішення питання оптимізації освіти міста після громадського обговорення та неупередженого вивчення соціально-економічних наслідків прийнятих рішень для громади.

92
дн. залишилось
Підписів:
31
Перелiк осiб, якi пiдписали електронну петицiю
Додано: 09.01.2020
Петиція № 16